權責相副？

我和劇社社長的對話：
我：「《功夫》要說的是甚麼？」
社：「有個小混混，本來……」
我：「我問你主旨，不是劇情。
《功夫》的主旨是『有能者為之』。」

有能是權力，還是責任？有能就自動上台，那「無能」不就成了最方便的遁責台詞？怪不得有目的的「自謙」成了時代特徵。「這個我不成啦」、「還是你高人出手罷」……各種各樣的聽了就頭大，潛台詞都是清一色的：「你可別指望老子動手。」
責任來了，權力不一定相隨而來。別人要你動手，可沒說他們不會動口。當今的「聲控界面」專家可是滿街都是，分配責任時愈是謙讓的人，往往愈是箇中高手。

Of the Rich, for the Rich & by the Doomed

Olive oil, black pepper corn, parma ham and golden varient.............
Serving the most picky tongues only of the blue blooded. And afterall, half of the good of the business goes to Mr. Stanley's pocket.

How possibly one can get away from such depressing scene? How about chilled Moet Chandon? Make sure you order the whole bottle.

Soft Focus Monitor

個索尼牌陰極射線管顯示器開始玩「柔焦模式」，預示著下一次荷包浩劫正在迫近。

Pees for Peace?

圖片來源：CNN.com
知道反日，不知道為何而反。
充其量是一種「定向排洩」：一大堆人沒頭沒腦的人，不約而同地向某一目標充好漢。
有種就去東京撒野，有種該為三農申訴；現在這種行逕叫「專挑軟柿子」。

Yesterday, Today and Tomorrow

Yesterday
以前發生的事，和以前沒發生的事，老是充斥在腦袋裡。
Today
花了大錢，大老遠跑到外國去；結果是整天躺著看港產片VCD。這種折墮事情還是在各地循環上演，禁之不絕。
Tomorrow
如果「死亡」的最主要原因是「出生」，那麼痛苦的根源大概是「早知」罷了。不是說「有早知，無乞兒」嗎？但如果給你早知道，但不給你改變的能力，如何？不就是只能眼睜睜的觀賞慘劇的上演。而觀看之餘你還得張大嘴巴，一派「天啊，怎會這樣子？」的表情以表無辜，否則太過鎮定還會被懷疑是幕後黑手。
過癮否？

Why?

個個人都係問「點解」，我都想知。