細佬光臨僻房,看著我的藏書面露敬畏之色。大概猜出他心裡想甚麼,我當即安撫曰:「多是多,但沒幾本看得完的。」細佬又說,我看的書題材很「實質」:應說是很細很具體,不抽空討論。我嘆口氣:「你知道我怕帶『虛』的事情。」細佬略一點頭作一心照意思的表情,表達深切同情。
他會看著某書作者名問我曉不曉得此人是誰。「當然不會,我買書又不會先看作者名。」先看題目,再看結構、文筆,基本上過了這三關就行。他拿起一本甚麼中國人類學來著,說這個作者他的教授很不喜歡。據說教授被這仁兄剽竊了著作內容,還會遷怒於問及此人作品的學生。我攤了攤手,這回事國內太多,而且這書寫/抄得也不精采。除卻抄襲之事,細佬所述的情形正是學術所謂家法(門閥)。黨同伐異,還將敵我之防由教學傳承下去。我無所師承,自然有幸免此問題。我一邊廂看顧頡剛《春秋三傳及國語之綜合研究》,大疑《左傳》乃漢劉歆輯綴故書而成;另一面又看錢穆《兩漢經學今古文平議》,力證劉歆根本無時間進行如此浩大之工程。這樣讀書左右逢源,讓正反兩造在我書桌上比試理論,由我來取決,真過癮。
當然無家法最大的問題是沒有證書啦(!),次要問題是方向自然會亂一些,少了系統安排訓練自不夠全面。不過又聽說細佬所讀考古學不授攝影與繪圖兩科,任其自學;怪不得學費如斯之低。
感謝禱文
儘管將要去遊行抗議,但我也得感激我生在澳門。
最少我可以自由發表意見、政府不爽也不會有武警上門。
今天拍完照片可以上傳flickr,也可以到youtube看看別人拍了甚麼。
雖然澳門日報總是試著用頭版標題來氣死我,但我們還是有從容嘲笑回敬的空間。
最重要的是我今天出門之前不必和心愛的人交待些甚麼。只要天主願意,沒有人能阻止我平安回家。
請記著,這些自由並不是白白領受的。若我們的行止不配,將來連這些也要被奪去。
最少我可以自由發表意見、政府不爽也不會有武警上門。
今天拍完照片可以上傳flickr,也可以到youtube看看別人拍了甚麼。
雖然澳門日報總是試著用頭版標題來氣死我,但我們還是有從容嘲笑回敬的空間。
最重要的是我今天出門之前不必和心愛的人交待些甚麼。只要天主願意,沒有人能阻止我平安回家。
請記著,這些自由並不是白白領受的。若我們的行止不配,將來連這些也要被奪去。
唔比尤自可
有人會懷念魏瑪共和(理由是扶持文藝),不是歷史修養太差就是不可救藥地自私。
反過來,同儕中也有不少人或多或少懷念民國那黃金十年。細想之下,不比魏瑪之徒好多少。要不是後來的那個黨更糟糕,恐怕沒有年青人會嚮往那個病態時代。
國民革命以北伐前後為分水嶺,由「革命」向「黨化全國」轉移。國民軍將克北平的時候,北大的學者們甚至認為國學研究可能入於「被革之命」之一,可見當時國民黨之「革命黨」(爛仔)性質。又三十年後,同一個黨同一個總裁起而號召「中華文化復興運動」。又是因為要和共產黨一別苗頭。
要記得總理總裁都是基督徒,總理早年還打倒過北帝廟神像呢。五四民族主義火頭一起,再經抗日八年,早已成為不可抗拒的主流。耶教的老蔣說起孔孟道統、國際主義的共產黨一再利用民族情緒漁利、到近年大陸由民族主義而起的復古思潮,我在想一百年前的啟蒙到現在還剩下些甚麼。德耶?賽耶?別鬧了。
反過來,同儕中也有不少人或多或少懷念民國那黃金十年。細想之下,不比魏瑪之徒好多少。要不是後來的那個黨更糟糕,恐怕沒有年青人會嚮往那個病態時代。
國民革命以北伐前後為分水嶺,由「革命」向「黨化全國」轉移。國民軍將克北平的時候,北大的學者們甚至認為國學研究可能入於「被革之命」之一,可見當時國民黨之「革命黨」(爛仔)性質。又三十年後,同一個黨同一個總裁起而號召「中華文化復興運動」。又是因為要和共產黨一別苗頭。
要記得總理總裁都是基督徒,總理早年還打倒過北帝廟神像呢。五四民族主義火頭一起,再經抗日八年,早已成為不可抗拒的主流。耶教的老蔣說起孔孟道統、國際主義的共產黨一再利用民族情緒漁利、到近年大陸由民族主義而起的復古思潮,我在想一百年前的啟蒙到現在還剩下些甚麼。德耶?賽耶?別鬧了。
921八年
對於921我幾乎是全無記憶,一來住的地方隔閡,僑大校方也有意安撫,因此災情都不是很清楚。
現在記起來是災後送來的一大堆月餅。真的是一大堆,廣式閩式啥米攏有,根本吃不完。後來回想,應該是當局一番心意,為了使新來的同學感到一點節日氣氛。我們口是吃怕了,卻能心領。
就這樣。
現在記起來是災後送來的一大堆月餅。真的是一大堆,廣式閩式啥米攏有,根本吃不完。後來回想,應該是當局一番心意,為了使新來的同學感到一點節日氣氛。我們口是吃怕了,卻能心領。
就這樣。
大掃除考古學
豬儀未了心願,就是僻房要乾淨。好罷,就教豬儀(死得)心服口服,把四周角落的灰塵垃圾清他一清。
清出的東西裡,第一大宗是報紙。一份陳年報挖出來已經是黃黃硬硬一塊。考報紙的古可不簡單,年份就打在上頭了。經濟日報零四年一月「阿梅救返我條命 子宮檢查激增」,算是死也重於泰山了。同年澳日娛樂版,謝霆鋒避談與張柏芝復合。現在兒子滿月了,證明少談為妙,多做正事的重要。澳日其他版面沒甚麼歷史感,都是「三幅被」:某同鄉會歡渡會慶,市面各界欣欣向榮之類……久讀使人不知漢魏。
宏達的塑膠袋也挖出不少,一袋中還有零四年發票:《幼學瓊林》一本三十八元整。心想把書找出來好讓兩者團聚,卻求之不得。後來記起,好像有一回拿進廁所看完沒放回去,被老爸跟髒衣一塊兒丟洗衣機裡,出來時變成一團纖維硬塊了。
還有些更古老的,九七年的《飲食男女》和《壹周》。《飲食男女》似乎還在泡沫的歡欣中,請來楊阿一講解公乸花膠,還有象拔蚌丸、海膽鮑翅……《壹周》更妙,為「史sir」起底。Pratical牌modem賣廣告,標明「Hayes compatible」!誰還記得上世紀最有品的modem大廠?對了,最初壹周的Book A後面有個「壹驚艷」欄目,本意像是英國「第三頁女郎」之類樂而不淫。過了幾年發現本地女孩惜肉如金,常常得外購日本女郎充版面。後來就辦不下去了。還有林振強的食字專欄永遠教人回味。
其他還有拖鞋一隻、零二年「文化遺產」月曆、女用有墊吊帶內衣包裝袋一個、單身襪子若干……
當然,最多的還是塵埃。不過塵埃似乎沒甚麼話語權,寫歷史的時候都沒有人管它(難道塵是雌性?)。
清出的東西裡,第一大宗是報紙。一份陳年報挖出來已經是黃黃硬硬一塊。考報紙的古可不簡單,年份就打在上頭了。經濟日報零四年一月「阿梅救返我條命 子宮檢查激增」,算是死也重於泰山了。同年澳日娛樂版,謝霆鋒避談與張柏芝復合。現在兒子滿月了,證明少談為妙,多做正事的重要。澳日其他版面沒甚麼歷史感,都是「三幅被」:某同鄉會歡渡會慶,市面各界欣欣向榮之類……久讀使人不知漢魏。
宏達的塑膠袋也挖出不少,一袋中還有零四年發票:《幼學瓊林》一本三十八元整。心想把書找出來好讓兩者團聚,卻求之不得。後來記起,好像有一回拿進廁所看完沒放回去,被老爸跟髒衣一塊兒丟洗衣機裡,出來時變成一團纖維硬塊了。
還有些更古老的,九七年的《飲食男女》和《壹周》。《飲食男女》似乎還在泡沫的歡欣中,請來楊阿一講解公乸花膠,還有象拔蚌丸、海膽鮑翅……《壹周》更妙,為「史sir」起底。Pratical牌modem賣廣告,標明「Hayes compatible」!誰還記得上世紀最有品的modem大廠?對了,最初壹周的Book A後面有個「壹驚艷」欄目,本意像是英國「第三頁女郎」之類樂而不淫。過了幾年發現本地女孩惜肉如金,常常得外購日本女郎充版面。後來就辦不下去了。還有林振強的食字專欄永遠教人回味。
其他還有拖鞋一隻、零二年「文化遺產」月曆、女用有墊吊帶內衣包裝袋一個、單身襪子若干……
當然,最多的還是塵埃。不過塵埃似乎沒甚麼話語權,寫歷史的時候都沒有人管它(難道塵是雌性?)。
關於足球的政治討論
從男性角度出發,女子足球值得我們支持。足球既是地球上最受(男性)歡迎的運動,若果女性同胞能與我們分享「the beautiful game」,我自然是非常樂意。女性觀賞足球比賽往往會被冠上「睇靚仔」的指控;誰叫我們大多數長得像「騾子」阿當斯多於萬人迷碧痰,心生怨恨公報私仇是少不免的。話說回頭,足球不是「spectator sport」,看球不如踢球;所以下球踢還是享受足球是最直接最徹底的辦法。
好啦,澳門好不容易有女孩願意學踢球。只是幾年下來,似乎技術體能還是停留不前。前幾天在青洲碰見幾個女足,原本都是在松山那邊比較多。青洲晚上的水平要比松山高得多,她們敢來青洲本是勇氣可嘉。可是哪,球感還是烏烏龍龍的:有一位小姐還怕球呢。全女班跟隊,我想在場的男孩是尊重與竊笑各居一半。笑的原因明顯不過,說到尊重卻只能停留在精神上,因為球場上真正的尊重是全力以赴。但水平差距太大,對抗沒可能,想讓也讓不了;根本是躺著贏,進球者反而被隊友批評「太早了」。
我自認不是很好的足球員,比我好的光澳門已經成千上萬。但我想讓我來評價女足還是力足有餘。女孩們的表現教人失望,使我反省支持女足的原因。若說是「男女平等」,絕對是廢話;體育的公平參與原則是建立在彼此水平相當的基礎上。如果我們為了「公平」的原故,硬著頭皮在球場上和女孩和稀泥,真正的女性主義者是絕對不願意的。反過來,絕綷從競技來看的話,現在這種比試的確沒有興致。
有人預言,五十年後男女體能差距收窄,可以在田徑比賽同場競爭。五十年太遠,只談今朝的話,女孩們還是要多加油。體能、技巧、心理都要繼續努力。最少該花錢買運動內衣保護自己。套句過氣網球美少女古妮高娃的廣告詞:Only the Ball should Bounce!
好啦,澳門好不容易有女孩願意學踢球。只是幾年下來,似乎技術體能還是停留不前。前幾天在青洲碰見幾個女足,原本都是在松山那邊比較多。青洲晚上的水平要比松山高得多,她們敢來青洲本是勇氣可嘉。可是哪,球感還是烏烏龍龍的:有一位小姐還怕球呢。全女班跟隊,我想在場的男孩是尊重與竊笑各居一半。笑的原因明顯不過,說到尊重卻只能停留在精神上,因為球場上真正的尊重是全力以赴。但水平差距太大,對抗沒可能,想讓也讓不了;根本是躺著贏,進球者反而被隊友批評「太早了」。
我自認不是很好的足球員,比我好的光澳門已經成千上萬。但我想讓我來評價女足還是力足有餘。女孩們的表現教人失望,使我反省支持女足的原因。若說是「男女平等」,絕對是廢話;體育的公平參與原則是建立在彼此水平相當的基礎上。如果我們為了「公平」的原故,硬著頭皮在球場上和女孩和稀泥,真正的女性主義者是絕對不願意的。反過來,絕綷從競技來看的話,現在這種比試的確沒有興致。
有人預言,五十年後男女體能差距收窄,可以在田徑比賽同場競爭。五十年太遠,只談今朝的話,女孩們還是要多加油。體能、技巧、心理都要繼續努力。最少該花錢買運動內衣保護自己。套句過氣網球美少女古妮高娃的廣告詞:Only the Ball should Bounce!
無有之間
對某事在意的人,總是放不開。整天想著各種可能的原因。
豬儀臨走之前兩天,我倆晚上走在羅利老馬路。忽然發覺剛才身邊走過那女的很臉熟,尤其那嘴。回頭一看,旁邊伴著一男的。想起了,不就是某U的「女友」?
於是不自主的亂想起來,是不是那男的和她很要好,還是她幹甚麼了。當你很很在意某事,你總想信這事一定有甚麼隱秘;就像蹇腳的文藝片,總有些不能說的秘密。其實甚麼都沒有。
甚麼都沒有,只有被遺下的人在拼命想抓住些甚麼。「她」無論是跟一男的、或一女的,都不再與某U(的幸福)有關了。重點是「沒有了」:關愛、尊重、分享的精神。不能接受「沒有了」的人,只好努力的教自己想信「必有隱情」。某U的地氈式呻吟恐怕源自於對「沒有」的排斥。
我感情上也不願接受「沒有了」。但一再想起那夜走過的身影,若無其事,不由得開始相信有些事的確會這樣。
P.S.「若無其事」有兩重意思。首先在街上走過的那人當然是若無其事,她一看不到我,二也未心是她。再來真的是她,也無理由對某U的痛苦有任何感應。故事的主調是「無」,聽故事的卻太在意於「有」。
豬儀臨走之前兩天,我倆晚上走在羅利老馬路。忽然發覺剛才身邊走過那女的很臉熟,尤其那嘴。回頭一看,旁邊伴著一男的。想起了,不就是某U的「女友」?
於是不自主的亂想起來,是不是那男的和她很要好,還是她幹甚麼了。當你很很在意某事,你總想信這事一定有甚麼隱秘;就像蹇腳的文藝片,總有些不能說的秘密。其實甚麼都沒有。
甚麼都沒有,只有被遺下的人在拼命想抓住些甚麼。「她」無論是跟一男的、或一女的,都不再與某U(的幸福)有關了。重點是「沒有了」:關愛、尊重、分享的精神。不能接受「沒有了」的人,只好努力的教自己想信「必有隱情」。某U的地氈式呻吟恐怕源自於對「沒有」的排斥。
我感情上也不願接受「沒有了」。但一再想起那夜走過的身影,若無其事,不由得開始相信有些事的確會這樣。
P.S.「若無其事」有兩重意思。首先在街上走過的那人當然是若無其事,她一看不到我,二也未心是她。再來真的是她,也無理由對某U的痛苦有任何感應。故事的主調是「無」,聽故事的卻太在意於「有」。
除了嘆息…
豬儀歐走之前一天傍晚,和我走在羅利老馬路。走著我忽然好像想起甚麼;對了,剛從身旁走過的小女孩,那嘴長得好像「她」。猛回頭一看,身形也像,旁邊伴著一男的。
之後一路在想,愈想愈像是她:某U的「女朋友」。再想,是又怎樣?難道她不能和男人逛街?或者換種說法,她不要人管愛幹啥就幹啥,不因為某U的地氈式呻吟而稍有遲疑。對青春而言,明天的事也太遠,何況是去年?
或者,沒有男人,沒有別的(我們亂想的)原因;只是青春不能等。青春無敵,也無情,
之後一路在想,愈想愈像是她:某U的「女朋友」。再想,是又怎樣?難道她不能和男人逛街?或者換種說法,她不要人管愛幹啥就幹啥,不因為某U的地氈式呻吟而稍有遲疑。對青春而言,明天的事也太遠,何況是去年?
或者,沒有男人,沒有別的(我們亂想的)原因;只是青春不能等。青春無敵,也無情,
傻佬印
豬僻有一絕密武器,無色無嗅,無影無形,簡直所向無敵。各位觀眾,登登登登~「豬僻傻佬印」!
無論蚊叮蟲咬、燙火刀傷、小兒驚風、家宅不寧;一出此印,立即「傻佬」,你都咪話唔靈!真係豬儀出國留學必備良伴。
今晚豬儀上機,特別有此一段以誌不忘。
無論蚊叮蟲咬、燙火刀傷、小兒驚風、家宅不寧;一出此印,立即「傻佬」,你都咪話唔靈!真係豬儀出國留學必備良伴。
今晚豬儀上機,特別有此一段以誌不忘。
新一代
周口小姐問我,為甚麼看不到我的blog;原因很簡單:她當時在國內。可她對「金盾工程」好像一點認知也沒有。也好,死於安樂比歹活好。
早點時候時代雜誌封面專題是「中國的新一代」:享樂、個人、非政治化。文章總結道:They're too busy having a good time.
想起周口小姐之前一句嘉言:「為甚麼有人會不喜歡共產黨?」我該拍案叫好、滾地上大笑、還是低頭長嘆?
早點時候時代雜誌封面專題是「中國的新一代」:享樂、個人、非政治化。文章總結道:They're too busy having a good time.
想起周口小姐之前一句嘉言:「為甚麼有人會不喜歡共產黨?」我該拍案叫好、滾地上大笑、還是低頭長嘆?
Subscribe to:
Posts (Atom)